很多用戶在使用伺服電機(jī)的時(shí)候都會(huì)問(wèn)，可不可以使用步進(jìn)電機(jī)來(lái)代替伺服電機(jī)?其實(shí)大難是可以的嗎，但是不能盲目的就代替伺服電機(jī)，在代替伺服電機(jī)的時(shí)候應(yīng)該考慮到代替電機(jī)的速度和轉(zhuǎn)矩。

　　根據(jù)步進(jìn)電機(jī)與伺服電機(jī)的特性，在速度超過(guò)800 RPM以及需要高動(dòng)態(tài)響應(yīng)的應(yīng)用中，伺服控制系統(tǒng)性能更為出色。而電機(jī)則更適合用于速度較低、需要保持較高轉(zhuǎn)矩的應(yīng)用場(chǎng)所。這是因?yàn)殡姍C(jī)的極數(shù)比伺服電機(jī)多得多，電機(jī)旋轉(zhuǎn)一圈，所需的繞組電流交換次數(shù)要多，從而導(dǎo)致在速度增加的情況下，其轉(zhuǎn)矩迅速下降。

　　另外，如果達(dá)到了最大轉(zhuǎn)矩，電機(jī)可能會(huì)失去速度同步化功能。出于這些原因，在大部分高速應(yīng)用中，伺服電機(jī)都是首選方案。與此相反，步進(jìn)電機(jī)較多的極數(shù)在低速狀態(tài)下具有優(yōu)勢(shì)，因?yàn)榇藭r(shí)電機(jī)與同等尺寸的伺服電機(jī)相比具有轉(zhuǎn)矩優(yōu)勢(shì)。

　　還應(yīng)該考慮簡(jiǎn)便性和成本。步進(jìn)電機(jī)不僅比伺服電機(jī)成本低，而且調(diào)試和維護(hù)都更加簡(jiǎn)單。電機(jī)在靜止?fàn)顟B(tài)是穩(wěn)定的，并能保持位置(即使是采用動(dòng)態(tài)負(fù)載)。不過(guò)，如果某些應(yīng)用場(chǎng)合有更高的性能要求，則必須采用更昂貴、更復(fù)雜的伺服電機(jī)。